home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2029 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: Probability of 33.6 working and interaction with SLC issues
  5. Message-ID: <DLEz21.9zp@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <30FC0243.4DE7@aiinet.com>
  10. Date: Fri, 19 Jan 1996 05:54:01 GMT
  11.  
  12.  
  13. Gerry Moersdorf (gerry@aiinet.com) writes:
  14. > Does anyone have a sense for how successfull rates of 33.6 and even 28k 
  15. > are in the real world, and how these higher rates will be effected by 
  16. > users connected with modern SLC (subscriber loop carrier) systems?  Have 
  17. > we reached the speed limit?
  18.  
  19.     An SLC will almost certainly limit you to the use of a symbol rate
  20. lower then 3200, so chances are that you'll never even see a 31.2
  21. connection, let alone a 33.6 one, BUT, the other big enhancement included
  22. with in the annex to v.34 aside from the 33.6 speed is that it will allow
  23. all symbol rates aside from the 2400 one to connect at one 2400bps step
  24. higher.  So, if you're limited to the 3000symbol rate, you're connect
  25. speed would be limited to 26.4kbps with a 28.8 v.34 modem, but with a 33.6
  26. v.34 modem you could theoretically connect at up to 28.8kbps.  So, while
  27. you'll never see 33.6 connects over an SLC, it may be worth spending the
  28. extra few bucks for the possibility of getting an extra 2400bps out of the
  29. phone lines at lower speeds.
  30.  
  31. Anthony
  32.  
  33. --
  34. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  35.